"Geopolitica" regionala

In ultimii ani, iesenii au fost mandri ca sunt reprezentati in "politica mare", adica la varful conducerii principalelor partide parlamentare. In guvernarea trecuta, Relu Fenechiu a reusit sa impuna cativa ministri de la Iasi, in actuala guvernare Gheorghe Nichita a participat activ la negocierea aliantei cu PDL si la alcatuirea guvernului, in timp ce Dan Carlan a reusit, desi nu a intrat in Parlament, sa obtina un post de secretar de stat la Ministerul Mediului. Toti sunt, cu siguranta, bine vazuti si, poate, eficienti la nivel central. Insa, o simpla analiza comparativa a distributiei geografice a proiectelor de infrastructura deja aprobate in cadrul Programului Operational Regional in Regiunea Nord-Est ne arata cata preocupare pentru "reducerea decalajelor economice si sociale" exista la nivelul reprezentantilor locali: Suceava - 5 proiecte, Botosani - 3 proiecte, Bacau - 2 proiecte, Iasi - 2 proiecte, Neamt - 1 proiect, Vaslui - o proiecte. Sa intelegem ca nu au fost depuse mai multe din partea autoritatilor iesene? Sau cele care au fost depuse nu au fost bune? Sau, poate, judetul Iasi nu are nevoie de banii europeni?